Invictus

Com a chegada da Copa do Mundo de Futebol 2010 na Africa do Sul, evento este sediado pela primeira vez no continente africano, faz com que muitos da recente geração se pergunte porque depois de 80 anos da inauguração em Montevideu, somente agora a africa se torna responsável por esse magnífico evento do mundo.

O século passado, conforme seu adjetivo, ele é "passado", e a visão que se tem hoje do mundo é completamente diferente da que se tinha 20 anos atrás; A África do Sul acabava de superar o regime de segregação racial, denominado pela lingua dos sul africanos brancos, os africâners, como "Apartheid"; Essa superação trouxe de volta após 30 anos, seu maior ativista antiapartheid condenado a prisão perpétua, Nelson Mandela, que se tornou, e ainda se é, um dos maiores ícones do mundo atual, ganhador de um Nobel da Paz, símbulo de futuro do continente africano.

No filme Invictus (2009), dirigido por Clint Eastwood, se é possível observar detalhes importantes dessa parte da história do mundo, o filme se baseia no que a africa do sul se tornou de melhor e hoje representa o mundo, que é o esporte conhecido como Hugby, no ranking mundial ela se encontra em 2º Lugar perdendo apenas para a Nova Zelândia; Tirando logicamente o que Clint Eastwood sabe fazer de melhor que é emocionar com o bem trabalhado roteiro dramático, ele não quer saber de descrever a história em si, mas a lição de moral comum nos seus filmes, focando exatamente aqui a persuasão, sabedoria e experiência que Nelson Mandela(interpretado por Morgan Freeman), conseguiu passar, mesmo abalado após seu retorno de seu passado forçado.

Se observarem nitidamente, vê-se que o filme é comum sem muita novidade, o que difere nele é que pode-se aprender um pouco da história que hoje muitos já desconhece, que é o da África do Sul, e responde a um leve grau o porque de tanta inauguração e novidades dessa Copa; É óbvio observar que agora, ela é vista e analisada por todos os olhos, de todas as direções, mas desfocar a atenção da Jabulani se torna importante quando se lembrar que a África do Sul é história e ainda está fazendo história.

Orgulho Paulista, vergonha brasileira

A Virada Cultural sem dúvida aluguma, resume de vez a cidade de São Paulo, uma cidade metropolitana e que "também" não dorme. Cidade-Estado que representa o Brasil com a Séria Ibovespa, com o emocionante futebol e com seu exótico multiculturalismo.

O Mais recente evento criado pelo governo de São Paulo (Serra), busca alem do turismo metropolitano, o que convém o nome: cultura. Com essa injeção de educação na sociedade , já se é possível basear os investimentos futuros, deixando de lado toda essa magnitude que São Paulo representa.

Para começar a situação precária da cidade. Espaços foram arranjados para aqueles expectados 4 Milhões de público, porém não preparados. A segurança tem a menor qualidade se comparada a um evento com fins privados - lembrando que os apresentadores tiverem suas seguranças - O ambiente não é moldado, poluição visual com prédios e albergados abandonados, no final do evento a cidade desgatada por vândalos, e o público turista abandonado ao público descontrolado. Condições temos porque com esse evento se concretiza a cidade dos eventos: Fashion Week, F1, Futebol, os mais de 150 museus, casas de teatros, Reveillon na Paulista etc., são únicos no Brasil.

O evento é um grande passo para São Paulo começar a reestruturar esses defeitos, que não é só paulista, mas de toda nação. A eduacação é investumento à longo prazo, e boa parte se herda da sociedade. Enquanto São Paulo não se tornar indepente o Brasil ainda estará o representando.

Tudo isso não é uma análise recente, a meta é investir na estrutura de cidades, Sanitária, de segurança e eduacação. Com grande evento as empresas podem lucrar, o comercio fluir mais, porém se tem um furo de 3,8 Milhões nos gastos com o evento com o dinheiro público, inclusive a pós-manutenção. A expectativa é de que toda essa investida se reflita daqui novas gerações conforme o planejado. Agora, enquanto isso não mudar seremos brasileiros, e se apenas São Paulo manter essas mudanças, seremos um Estado independente no coração do Brasil, mas não mais brasileiro.

Redação: Análise econômica

Sucesso de Avatar Impulsiona Cinema 3D no Brasil

Fácil, é observar que o mercado cinematográfico do Brasil, com o ajuda do índice vegetativo, reflexo do desenvolvimento brasileiro nos últuimos 16 anos, se torna motor de partida para um público cabível ao mercado moderno, de tecnologia, fantasia e cultura. E o conumo por esta parte só dependeria basicamente de um incentivo publicitário.

Lembrando-se que, esse sistema de mídia alavaca esse efeito, graças a globalização instantânea, não somente dos consumidores mas tembém de fornecedores, CINEMARK, PAYART, HGC, etc., grandes nomes também fazem reconhcer as proagandas, como a elite da diretoria de Titanic, junto seu rival Guerra ao Terror que influenciando o espaço do outro, um desbancou Avatar, estratégia essa que nada mais nada menos apoiram a mídia, ou seja, para aqueles que assistiram um forte filme como Guerra ao Terror assistiriam também Avatar e por assim vai.

Ditam-se a diretoria de Avatar, que são os memso do TITANIC, e fazem uma comparação com esta, uma das maiores recordistas de bilheteria da historia do cinema, estando em jogo não somente seu diretor mais também sua esposa, Diretora de GUerra ao Terror.

Não se contentando, além da mídia sem máscara, tiveram-se a mascarada, onde o produtor do filme expressa sua satisfação de apresentar seu trabalho de quase 15 anos de inspiração, desde a fantasiosa STAR WARS, que se parar e pensar, tem se o tempo necessário para as empresas de tecnologia lançarem sua mais nova plataforma de Soft/Hardware no novo mercado do cinema e tecnologia.

As divulgadoras de cinema, se tornam assim apenas, sanguessugas da ciratividade que nunca produziu, e os gastos das criadoreas se somam a tecnologia investida, cinema, propaganda, e patentes, chegando ao preço fornecido hoje nos cinemas.

Chegando ao público e se voltando ao índice vegetativo do Brasil, analisam-se que: há quem assista ao filme, aqueles que se interessam como crianças, adolescentes e adultos; Somam-se os Hobbystas, os modistas e peneira-se somente aqulea camada que não tem condições viáveis para assistir e "contra-gostos". Não se tem necessidade de cálculo, cita-se como resposta a quantidade de indivíduo que consome esse mercado hoje, é maior do que a cinco anos atrás na estréia de A Era do Gelo 3D.

O Cinema 3D no Brasil é dito ainda limitado devido as poucas salas existente, mas o faturamento dos filmes em 3D correspodem a 40% de toda renda cinematgráfica nacional. Essa compensação se dá pelo fato de prolongar o prazo de exibição atendendo a demanda com o tempo, e assim tornando nulo seu desconto de ibope.

Concluir-se-á que quem levará o mérito maior é a moderna 3D, o filme é estruturado o suficiente para sua reputação, é complexo e reflexivo a história em si, mas muitos também o são. OS diretores tem o fator de influência, e o mercado é observador e aproveitador e nesse ponto, começa a se ensergar que o mais forte domina o mais fraco, ofilme compra a publicidade em massa, e de tão forte torna sua influência os pequenos (empresas) começan a comprar sua patente. A camada consumidora por sua vez é maior a cada ano, da mesma forma que, se a pirataria não existisse i pindice seria mais exuberante, e o filme levado a mérito de Ouro. Todos no mercado tendem a investir, agora a moda é apresentar trabalhos modernos com inteligência e ousadia do 3D, mas quando o mercado voltar a ser comum acabará o encanto.

EUA & China

Conservadorismo x Populismo

Desde a proclamção da primeira república, onde os barões do café junto seus companheiros leiteiros faziam aristocracia, a bem vinda nova fase de partidos e personalidades, iniciado com Vargas molda o que muito se debate nas eleições atuais.

Pelo cronograma, observa-se o populismo de Vargas derrubar a corrupta república velha, por um mérito ilícito e preponderante (o século XX brasileiro inteiro foi forçado), valendo lembrar que, na república velha tinhamos uma economia melhor balanceada quanto a internacionalização no mercado, após a golpe de Vargas, o Brasil tomou novos rumos, avançamos, mas ainda sim, como na independência: imaturo, começamos uma nova política mais moderna, e democrática, porém nesse fluxo até que tomada pelo militarismo, o que se consentiu foi a falta da extrapolação da era Vargas e seus conseguintes.

Os 20 anos de militarismo, estruturou a economia brasileira balanceada pelas precavida atitudes desesperadas, causadas pelas pressões democrática e governamental das marchas anti-getulistas, com os AI que não se concluíram, barrados pelo populismo dos anos 80, além do fato que, perdemos autoridade no mercado internacional após a recuperação das potências na 2ª Guerra, faliu o regime comunista brasileiro.

Anos 80 e mais revoluções e passeatas, conquistamos a nova Constituinte, a de 1988, porém entramos nos 90 arcando com as consequencias dessa conquista. Tantas greves, e atitudes, o sindicalismo, e a nova forma de governar transferira drasticamennte de um dia para o outro, toda forma de estrutura, corrompendo assim na injusta crise que novamente fizeram com que a classe conservadora arcasse com as consequencias - pois não se aplicava a condição da classe popular refletir com seriedade os abalos inflacionários da época -, e assim após a novo plano de estruturação democrática, o REAL, voltemos a conquistar o povo, pela abertura das facilidades que inauguraram o antecedente governo, aqui estamos novamente no populismo de volta.

Vemos esses ultimos 10 anos a classe popular, mascarada regindo como governo consevador, mas tomando atitudes como de costume ainda precavidas, assim poderá se ver o seguinte governo, que terá de segurar os erros do atual governo, tomando para si a amrgura de ser apontado como culpados pelos fatos...

O Principe, por Maquiavel

Estava a pensar, em uma das reflexões discutidas ainda atualmente, qual seria os obstáculos de uma província? Maquivel em sua obra, mais que desvenda, explica todo desafio que um principe teria de ennfrentar para vencer, muito bem, lembrando que ele vivia na época dos grandes pricipados.
Mas compare as novas políticas, o presidencialismo, não andamos com espadas, cavalos, nem se quer temos castelos folheado de ouro, e pergunto, será que somos tão diferentes hoje?
Na época era nada mais que uma briga pela supermacia através de conquistas, e até hoje, sempre foi a tendência ter o poder, somos mais complexos, não podemos negar, agora esse espírito de conquista se ramificou mais do que já existiu, temos ilhas de possessões, desde o individualismo "Self-interest" até a representação comunista de grandes massas, vemos estratégias naturalmente (Russeou)
A política é uma arte, como concorda Fernando Henrique, e cardeal mazarini também não fugiu ao caso, o Principe Lula e sua legenda, conquistou sua provincia, menosprezando o passado da conquistada e ganhando seu povo, lógico que sempre existe uma minoria contra, mas foi muito bem jogado o populismo de vargas.
Fernando Henrique teve de literalmente conquistar a província em si com estratégia interna derrotando sim aos que já estavam, não muito com a juda de seu povoado, pois na época se tinha partidos característicos, como disse recentemente ao comentar sobre a multa fiscal ao Presidente Lula referente o comíssio à Dilma, o futuro presidente do TSE Lewandowski: "Hoje PT e PSDB são a mesma coisa, não temos hoje, partidos tão idológicos e personalizados". Assim a legenda de FHC na época venceu o povo e teve de guerrear dentro de seu palácio.
Quando se chega em uma provincia descontente, para mante-la se torna tudo mais complicado e extenso, vejamos o abalo psicologico que os nórdicos vem sofrendo esses ultimos tempos, na europa vemos a decadencia da legenda conservadora inglesa cedendo, e a desestruturação da UE com a crise da grécia, que não sabem se ajudam ou não por temer levar a todos na balança errada, quem virá conquistar agora? Aquele que chegar com a solução, não feita mas preescrita e planejada.
Como ocorre com os Brics, denomindado por Hobsbawn, ele também é um prícipe estrategista da Goldman Sachs, pois é incrível que depois dessa denominação, os mercados de ações passaram a investir nos Brics, particularmente, incrível!! Estratégia de mercado, esse príncipe manipulou o mercado.
Interessante, temos muito mais aspectos a serem debatidos, mas basicamente, Maquivel não fala nada de errado, parece ser arcaico suas teorias, mas se formos descrever nosso Globalismo, não fugirá ao caso.

Feliz Ano Novo!!

Feliz ano novo para aqueles brasileiros cheio de esperanças, aqueles que acreditam que o salário mínimo que aumenta agora, será tão bem vindo, meus abraços àqueles felizes com o projeto Brasil Jogos 14/16, que o Filme O Filho do Brasil lhe traga emoções, e que ganhem dinheiro o suficiente para pagar impostos como nós os assaltados medrosos, e sentir como é ter de sobreviver no meio da criminalidade ingênua, bem feito para os quem podem pagar impostos!

Como são ingênuos os brasileiros que não enxerga suas tarifas aumentando, é bom ter um reajuste no mínimo, mas não é por menos, alimentos irão aumentar, os bancos lhes rasgarão os bolsos, e a receita pedirá de volta tudo que perdeu na última crise,e quer mais? Não basta bolsa família com 400 milhões de inscritos e PAC Enche bolso de África e terá agora mais um belo avanço a Renda Básica aos Incondicionais; Não, mais! estamos dando dinheiro para zona leste abrir mais empresa, por que, se políticos vão a resorts 5 estrelas com a família fazer "pesquisas do governo" com dinheiro público, com que dinheiro eles dariam dinheiro pra pessoas sem cursos ficar abrindo empresa na zona leste? simples: com os que pagam imposto,

O Rio é o estado que mais da metade da população não paga imposto,e receberá bilhões para a construção do novo estado olímpico, da onde? do nosso bolso, e os cariocas que constroem casas no morro ganharão novas casas, e nós cidadãos, perderemos as nossas para pagar toda crise e financiar o pre-sal.

Cegos aqueles que se acharam sofridos na década de 94 e não percebem que os avanços foram os mesmos!, os dois governos fizeram juntos e iguais, se um foi ruim o outro idem, mas a diferença é que agora estamos começando a ser temido por que não caímos nehuma vez na tabela.

Não vamos negar que temos escolas públicas desde de que nascemos, temos cursos técnicos públicos, faculdades públicas e faculdades com valores de prouni, pagamos bolsas e bônus, mas eles ainda apontam o dedo para aqueles que pagam pela democracia.

Um governo que era de esquerda negou ter sido um dia, (Risos), e vejo que com época de eleições estamos com muito dinheiro mesmo hein! empresas querem dar muito dinheiro aos nossos inoscentes partidos, Ohh não os brasileiros não enxergam!! Lula você é bom! Feliz Ano Novo!